2024 年最高人民法院公布的林草相關(guān)的侵害植物新品種權(quán)糾紛判決書共 1 個(gè)，截至 2024 年年底共計(jì) 12 個(gè)（表 5）。
      
      2024 年 8 月 12 日，最高人民法院公布了《李某娃、新疆某協(xié)會(huì)等侵害植物新品種權(quán)糾紛民事二審民事判決書》［案號(hào)：（2023）最高法知民終 1782 號(hào)］，針對(duì)涉及‘蟠棗’植物新品種權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭議作出了終審判決，作為原告的新疆某協(xié)會(huì)、師某賢贏得了這起侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，侵權(quán)方被判賠 36 萬余元。
      本案主要案由：2019 年 12 月 31 日，‘蟠棗’植物新品種權(quán)證書頒發(fā)，品種權(quán)人為新疆某協(xié)會(huì)和師某賢，品種權(quán)期限為 20 年。2021 年，新疆某協(xié)會(huì)與師某賢發(fā)現(xiàn)，李某娃通過朋友圈以及短視頻平臺(tái)宣傳推廣‘蟠棗’苗木及接穗等繁殖材料，并設(shè)展銷售‘蟠棗’接穗，此舉嚴(yán)重侵犯了品種權(quán)人的合法權(quán)益。因李某娃在宣傳中稱2021年已在新疆推廣‘蟠棗’面積達(dá)1000畝，故新疆某協(xié)會(huì)、師某賢向法院提起訴訟，要求李某娃支付品牌使用費(fèi) 10 萬元、賠償侵權(quán)經(jīng)濟(jì)損失 20 萬元、律師費(fèi) 6 萬元以及其他費(fèi)用 2378 元。
      判決依據(jù)及結(jié)果：最高人民法院依照《中華人民共和國種子法》(2015 年修訂 ) 第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理侵害植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定》第六條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理侵害植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定 ( 二 )》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，作出判決 :“李某娃于本判決生效之日起 15 日內(nèi)賠償新疆某協(xié)會(huì)、師某賢經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì) 362378 元”。

關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán)? 年度報(bào)告? 執(zhí)法保護(hù)? 植物新品種?